作为蜀魏两方势力奠基人 诸葛亮和荀彧谁才是三国最强预言家

还不了解：诸葛亮和荀彧的读者，下面古史亭就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~诸葛亮和荀彧，谁才是三国最强预言家?

《三国志》蜀书与魏书功臣中，谋士之首推诸葛亮与荀彧，作为蜀魏两方势力奠基人，二人对各自集团贡献不言而喻。

就团队建设而言，荀彧曾为曹操推荐了钟繇、荀攸、陈群、郭嘉、戏志才等人，诸葛亮则为刘备启用了庞统、马良、蒋琬、费祎、郭攸之等人，荀彧和诸葛亮作为士族领袖的同时，也是名副其实的首席人才官。从战略决策来看，荀攸为曹操制定了一统北方的战略蓝图，诸葛亮也为刘备规划了三分天下的隆中对策，荀彧与诸葛亮俨然成为敌前总政委，总揽一国政务。

诸葛亮和荀彧两人有治国之智、鬼神之才，韬略无人能及，一次次帮助集团以寡击众，以弱胜强。孔荀两人如同有上帝视角，在东汉末年仿佛开挂的玩家，对时局、人物、环境的准确分析无人能出其右，从两人的谋略中来判断，谁才是三国最强预言家呢?

198年，曹操对北伐袁绍摇摆不定，荀彧宽慰曹操心结，从谋略、武力、仁德、度量四个方面阐述己方优势和袁绍劣势，给曹操打了一针强心剂。荀彧的“四胜理论”基本从框架上囊括了郭嘉的“十胜十败”，从大义和德行的角度分析此战可成功的可行性。如果从这个方面还不足以看出荀彧的功力，那荀彧后面的话现在看来简直准的可怕。

200年，曹操与袁绍于官渡对峙。

孔融对荀彧说：“袁绍势大，有精兵良将，又有尽忠职守的谋臣，只怕很难攻克呀!”荀彧告诉孔融：“袁绍兵力多但军法不严整。田丰刚戾又好冒犯上级，许攸贪婪而不能约束。审配专权而没有智谋，逢纪果决而刚愎自用，这两人被留下来管理后方，如果许攸家违背法令，他们一定不会纵容，那许攸一定叛变。颜良、文丑，只不过是匹夫之勇，一战就可以生擒他们。”

之后局势发展果然和荀彧预料一样，颜良文丑被斩于阵前，许攸反叛，曹操奇袭乌巢一战功成。袁氏帐下统帅与谋士在荀彧眼中如同白纸，一眼便被看穿，田丰、许攸命运皆被荀彧言中。在战事尚未开始之前，能够精确预言出时局走势以及人物命运，实在可称之为天人。

诸葛亮最为闻名的谋略当以《隆中对》为先，在刘备表明复兴汉室之志向时，诸葛亮为其制定了一套战略规划。对策中阐明四点，其一东吴不能与之争，只能与之盟;其二曹魏天下得其七，不可正面对抗;其三荆州之地可为发家资本;其四益州丰饶，可资将军北伐之资。

对策中将刘表、孙权、刘璋势力形势分析的一目了然，哪方可取之，哪方可盟之，其凭借和依据阐述的面面俱到。从荆益地理山川河流，到百姓丰饶、诸侯性格，无不囊括。各方势力如同棋子一般，跃然诸葛亮的棋盘之上，羽扇一挥，局势尽在掌握之中。

从结果上看，荀彧和诸葛亮所言最后一一得以验证，曹操一统北方，刘备领荆益两地，形成鼎立之势。从技术角度来分析，所为预言，其实二人都有推断的凭据。荀彧早年为袁绍门下幕客，深知袁绍和麾下众人性格特点;而诸葛亮虽未入仕，其友崔钧、徐庶、庞统皆为游学之士，能为诸葛亮对策所提供的信息自然精准无误，但并不阻碍后人对两人智慧鬼神莫测的评价。

虽有了基础情报和信息参考，但能够将天下大势置于掌中，三国中除此二人再无人可出其右了。