诸葛亮用人和刘备用人相比 两者有什么不同

对诸葛亮和刘备很感兴趣的小伙伴们，古史亭带来详细的文章供大家参考。在用人方面，诸葛亮和刘备有何不同?

在历史当中的三国时期，有非常多经典的战役，也有很多耳熟能详的英雄人物，在三国演义当中，蜀汉里面有特别多著名的人物出现，其中诸葛亮、刘备、关羽、张飞、庞统等人物。刘备之所以能够成立蜀汉，和他广纳贤才有很大的关系，三顾茅庐就是为了请诸葛亮出山，蜀汉里面诸葛亮的存在是非常重要的，以少胜多的经典战役经常能看到诸葛亮的名字。刘备死后，诸葛亮也是提拔了一些人才 ，但是看上去没有刘备找的那么出色。

在用人方面，刘备和诸葛亮有何不同呢?

刘备用人的大度，是前无古人的。关羽是再一再二败坏他的他的事业的人，他都忍让容忍。又这种宽大情怀。在用人上，诸葛亮做不到，刘邦，刘秀再世也做不到。后来者统治者也无法做到。关羽跟刘备一生，真正立功几微，刘备却是重用无比。可能有招降长沙桂阳武陵零陵四陵为元勋，杀了车胄，占据徐州之功，但刘备去河北联络袁绍时，还没有回来。曹操领军先占小沛。后去打下邳。关羽就投降向曹操。把坚固下邳城献给了曹操。使得关羽成为曹操得力将军，避免南北夹击，打败袁绍的官渡之战中发挥巨大作用，立下盖世功劳。杀了颜良夺官渡初战胜利，有扭转曹操战略败势之能力。

诸葛亮用人之道多关注和注重于事。故而诸葛亮平时的着眼点在于观事效上比较有累积印象感，所以诸葛亮用马谡铸成街亭失守其实他应该是有所预知却又有点私心作怪造成的，或许看官不服此论。诸葛亮若是以马谡为副则完全可以避免了!为什么诸葛亮非要马谡为主将呢?原因无非就是诸葛亮深知自己接班人的人选问题该让他闪亮登台亮相的台阶，这个街亭无非就是这个台阶让马谡闪亮登台的机会。

应该说，在用人问题上，刘备和诸葛亮各有所长。刘备身为一国之君，以仁义著称，善于韬光养晦，笼络人心，集天下英才为之所用。“巧借闻雷来俺耳，随机应变信如神”是他的信条。能够白手起家从乱世中拉起一支队伍而建立政权，实属不易。

而诸葛亮的用人才能表现在行军打仗上，他能料事如神，知人善任。他所经历的各大小战役的胜利，都与他的小心谨慎，周密策划是分不开的。

当然诸葛亮在刘备活着的时候，并没有提拔很多人，毕竟他是臣子，如果自己提拔了人太多，即使和刘备关系很好，也免不了被质疑。而刘备死之后，诸葛亮手里的权力才大了一些，后期也是提拔了一些不错的人才，只不过蜀汉后期能够用的人才太少了，这也是蜀汉灭亡的原因之一，而后期的曹魏能人很多，所以也注定了三国之争的最终结局。