都说史书是胜利者写的 项羽死后刘邦为什么不黑他

今天古史亭给大家带来项羽和刘邦的故事，感兴趣的读者可以跟着古史亭一起看一看。项羽死后，刘邦为什么不污他呢?

事实上，在汉武帝时期，汉武帝确实管过这些事，司马迁当时还因此受刑了。但是，史官的笔可不是皇上能挡得住的，古代这些史官可不是皇帝封的，事事都得听皇帝的。这不，《史记》中还把项羽单独列出来，出一篇《项羽本纪》。看来，太史公还是比较正直的。

所以说呢，刘邦就算当时有这想法，估计也是白搭，那史官表面听他的，背地里偷偷写，刘邦哪能了解呢?等刘邦死了，过个几十、几百年后，这些史官的后代再把它公开。

所谓污名化，多半是“污”前朝的人，这是为了证明自己承继的政权才是合法的，顺应天时和民意的。因此呢?古代历史中，就有李世民污隋炀帝的现象。然而，贾谊在《过秦论》中贬了秦朝，却未提及项羽。为什么呢?因为，项羽和刘邦都是楚国的人，是灭秦国的人，他们同属一个时代，而做的事情又都一样。所以说，刘邦这里还是比较仁慈的，虽然自己做了皇帝，打败了项羽，但是自己做皇帝项羽也是有功劳的，没有项羽的话，仅凭他怎么可能推翻秦朝呢?再说了，项羽都已经死了，跟个死人过不去反而显得自己没有王者风范了。

还有，项羽刚愎自用、妇人之仁，自己一身的毛病，还用得着别人去污吗?想到这里，刘邦干脆不理他了。来个棋高一筹，不但不污项羽，反而善待他的后人，给他们封侯，赐刘姓。还把项伯封为射阳侯。这种仁慈，更能体现王者风范，以此笼络人心，何乐而不为呢?

最后说说，死后的项羽对刘邦已经构不成任何威胁了，这时候，刘邦可是笼络了人心了。对一个没有威胁的死人，刘邦还犯得着跟他计较吗?