当前位置: 首页 > 历史故事 > 正文

罗马帝国和古代中国继承制相比 为什么罗马帝国不是嫡长子继承制呢

  对罗马帝国继续制度很感爱好的小伙伴们,故事小编带来具体的文章供大家参考。

  中国古代皇位继续一般遵循的是嫡长子继续制度,假如嫡长子无法继续,则由嫡长孙继续,其次为嫡次子嫡三子以此类推,最后才是庶出子。皇位继续有一个明确的顺位,可以避免争夺。除此之外,嫡长子继续制度有助于维护继续过程中的稳定,因为一般嫡子生母往往有庞大的政治经济人脉资源,而长子可以规避皇帝年幼、大权旁落的情况。

  中国古代如此,罗马帝国却不是这样,罗马帝国中后期皇位的继续方式虽然是以父子相传为主导的,但在罗马帝国早期却不是这样的。有人认为,原因是因为当时的当时的医疗水平太差了,所以导致很多皇帝的儿子都过早夭折。

  有人说多生点有孩子活下来的概率不是就高了吗?道理是对的,但这在罗马帝国行不通。和当时的中国不同,罗马施行的是严格的一夫一妻制度,这意味着罗马帝国没有嫡庶之分,根据法律,丈夫可以有女奴隶和情人,但生下来的孩子并不被认可,不仅如此,罗马还提倡少生优生,这样合法的孩子就更少了。

  不过这并不是根本的原因,根本的原因在于罗马帝国和中国古代截然不同的国家制度。罗马帝国说是帝国但并不是帝制,而是城邦制,整个帝国服务于罗马城,罗马城内的贵族和罗马公民才是罗马制度的保证,同时也是罗马皇帝的枷锁。

  罗马皇帝说是皇帝其实和现在的总统一脉相承,战役年代需要资源整合,皇帝就是出于这一目的产生的。罗马皇帝准确的翻译应该是“第一公民”或者“世袭执政官”。

  不只是罗马帝国,欧洲从来就没有家天下的观念,家天下的观念之所以在欧洲播种是因为落后的民族抢夺了罗马遗产并将血亲继续带入了国家制度的设计之中,欧洲才因此逐步实现了家天下。

本文来自网络,不代表故事亭立场,转载请注明出处。
版权声明:本文摘录网络及网友提供等多渠道,如有侵权请联系站长。